Krokante wafels voor het ontbijt of zoete lekkernijen voor bij de koffie: het wafelijzer tovert het in een handomdraai op tafel. Hieronder zie je de beste wafelijzers uit mijn test:
De Domo DO9047W/N is mijn favoriet. Hij is goed geprijsd, bakt consistent en is ook nog eens snel.
Benieuwd welke wafelijzers ik nog meer heb getest? Lees hieronder verder.
Een verse wafel is een heerlijke traktatie. Voor echte wafels moet je eigenlijk in België zijn, maar wat als je ze thuis zelf kunt maken? Wij hebben zeven wafelijzers voor je getest en we kunnen alvast verklappen dat de Domo DO9047W/N de beste knapperige wafels bakt voor een zeer scherpe prijs.
👉 Ga direct naar: Beste koop | Zo heb ik getest | Mijn koopgids | Testresultaten
Het Domo DO9047W/N Wafelijzer is uit onze test als beste naar voren gekomen. Dat komt doordat het wafelijzer heerlijke krokante wafels bakt voor een zeer scherpe prijs.
Tijdens onze test merkten we dat de Domo DO9047W/N efficiënt bakt, met een indrukwekkende opwarmtijd van gemiddeld 2:38 minuten. Dat is bijna een minuut sneller dan de gemiddelde 3:30 minuten van vergelijkbare modellen in deze test. De baktijd was daarnaast 15 seconden sneller dan gemiddeld, met 2:30 minuten. Ook als het op consistentie aankomt, levert de Domo uitstekend werk. Na het bakken van drie wafels bleek de eerste iets donkerder, maar de volgende twee wafels waren consistent en zagen er goed uit.
Ook in de smaaktest scoort de Domo goed. De krokante buitenkant en zachte binnenkant zorgen voor een heerlijke bite. Het apparaat heeft wel een klein minpuntje: de opvang voor het beslag is krap, waardoor we flink morsten. Daarnaast was ook het schoonmaken van de groeven van de bakplaat een lastig karwei. De Princess scoort bijvoorbeeld beter op makkelijk schoonmaken. Opzetstukken hadden volgens ons het schoonmaken makkelijker kunnen maken. Tot slot is ook het gewicht van het apparaat een klein minpuntje. Dit zorgt ervoor dat de Domo moeilijk te verplaatsen en opbergen is nadat je klaar bent met bakken.
De Domo doet wat het moet doen, zonder verdere poespas of een flitsend design en is, ondanks kleine nadelen, het beste model voor iedereen die snel en betrouwbaar heerlijke wafels wil bakken voor een scherpe prijs.
Prijs ten tijde van publicatie: €39,95
Baktijd: 2:30 min | Hoe snel is die warm: 2:38 min | Aantal wattage: 505 watt | Schoonmaakvriendelijkheid: Lastig
Bij het uitpakken van dit Gadgy Wafelijzer viel ons meteen dat leuke rode design en de unieke rubberen draaiknop op. Deze knop is uniek omdat het in plaats van minimale en maximale warmte, ‘lichte’ of ‘donkere’ wafels aangeeft. Op de verpakking lazen we dat het wafelijzer zowel horizontaal als verticaal kan worden opgeborgen en beschikt over een non-stick oppervlak. Dat eerste klopt niet. Als je dit apparaat verticaal opbergt, klapt ‘ie open. De non-stick functionaliteit werkt gelukkig wel zoals beloofd.
De Gadgy maakt niet alle beloftes waar, maar bakt ‘ie wel goede wafels? In onze baktest duurde het helaas lang om de wafels te bakken. Met 5 minuten zit de Gadgy ver boven het gemiddelde van 2:45. De lange baktijd wordt gelukkig goed gemaakt door de smaak met een aangename krokante buitenkant en een zachte, luchtige, binnenkant. Ook de bite is goed. Bovendien warmt het apparaat op in 3:07 minuten, dat is meer dan 20 seconden sneller dan het gemiddelde van 3:30 minuten.
Wat consistentie betreft, waren de eerste wafels iets bleker aan de randen, maar de tweede en derde wafel waren identiek. Wat we een nadeel vonden van de Gadgy is dat er geen extra opzetstukken zijn, net zoals bij de Domo. Ook bij dit wafelijzer is de opvang aan de zijkanten beperkt, waardoor je best veel morst. Gelukkig wisten we de Gadgy wel makkelijk schoon te maken want de aangekoekte resten beslag zijn makkelijk te verwijderen.
De kleine nadelen mogen wat ons betreft de pret niet drukken, want met de unieke temperatuurknop en de smaak van de wafels, is dit een aantrekkelijke optie.
Baktijd: 5:00 | Hoe snel is die warm: 3:07 min | Aantal watt: 960 watt | Schoonmaakvriendelijkheid: Makkelijk
Bij het uitpakken van het Bestron Wafelijzer viel ons direct de speelse, gele kleur op. Wat we een leuk detail vonden is de bakplaat voor hartjeswafels, waarmee je weer eens wat anders bakt dan rechthoekige wafels die je maakt in modellen als de Domo.
In onze baktest viel op dat dit wafelijzer niet geschikt is voor liefhebbers van dikke Belgische wafels. Als je hiernaar op zoek bent is de Princess een betere keuze. De wafels uit de Bestron zijn dun en lijken daardoor niet op de klassieke wafels. Gelukkig is de baktijd van 2:30 minuten indrukwekkend met 15 seconden sneller dan gemiddeld. Ook de opwarmtijd is snel, met 2:42 minuten. Dat is zo’n 48 seconden sneller dan het gemiddelde. We vonden het apparaat ook goed in de consistentie. De Bestron levert consequent dezelfde dunne wafels na drie bakrondes. De bite en de textuur van de wafels vonden we wat minder geslaagd. Aangezien ze zo dun zijn, misten we die krokante buitenkant en smeuïge binnenkant die een lekkere verse wafel zo onweerstaanbaar maakt.
Ook het gebruiksgemak van dit apparaat vraagt om wat verbetering vinden wij. De Bestron heeft namelijk geen aparte opzetstukken. Daarnaast ving de opvangrand het beslag niet goed op, ondanks het feit dat de wafels erg dun zijn. Gelukkig ontdekten we twee voordelen in het gebruiksgemak: De bakplaten zijn niet heel diep. Dat hielp ons bij het schoonmaken. Daarnaast was het wafelijzer redelijk makkelijk te verplaatsen en was de hendel met het kliksysteem prettig.
Dit wafelijzer is al met al een goede keuze als je dunne en origineel gevormde wafels wilt maken. De prijs is ook redelijk als je kijkt naar de originaliteit en baktijd.
Prijs ten tijde van publicatie: €23,99
Baktijd: 2:30 min | Hoe snel is die warm: 2:42 min | Aantal watt: 693 watt | Schoonmaakvriendelijkheid: Makkelijk
Toen we het Tristar Wafelijzer WF-2195 uit de doos haalden, zagen we meteen dat dit wafelijzer zich onderscheidt van grotere modellen zoals de Princess, door het compacte formaat. Tristar is een bekende naam voor ons. We kwamen het merk ook tegen in onze tosti-ijzer test. Op de verpakking lazen we dat het wafelijzer zowel horizontaal als verticaal op te bergen is. Dit klopt en is handig als je beperkte opbergruimte hebt in je keuken. De korte kabel van het apparaat was dan weer heel onhandig en beperkte onze flexibiliteit in de testkeuken.
De Tristar warmt op in 2:50 minuten, wat sneller is dan het gemiddelde van 3:30 minuten. Het bakken verliep ook lekker vlot in 2:30 minuten. Dat is 15 seconden sneller dan gemiddeld. Het apparaat vertoont echter wat kuren in de consistentie. Vooral het feit dat de rechterkant van de wafels bruiner wordt dan de linkerkant (wat je terugziet op de foto’s) is frustrerend. Dit duidt op ongelijke warmteverdeling. Bovendien werd tijdens het testen de hendel erg warm.
En dan de smaak. De wafels van de Tristar WF-2195 vonden we niet bijzonder krokant aan de buitenkant, maar hebben wel een zachte binnenkant. De textuur neigt naar taai. Toch is de smaak beter dan bijvoorbeeld de wafels die we bakten met de Kitchenbrothers. Na afloop van het bakken waren we vrij lang bezig met het ‘uitschrapen’ van de aangekoekte beslagresten. De opvangrand is ook wat beperkt. Een pluspunt is dan weer dat we dit apparaat redelijk makkelijk wisten te verplaatsen en opbergen. Bovendien lijkt de Tristar klein, maar heb je alsnog ruimte voor twee forse wafels.
Ondanks de ietwat tegenvallende bakresultaten is de Tristar een ideaal model om toch twee wafels te maken met een kleiner wafelijzer.
Prijs ten tijde van publicatie: €25,99
Baktijd: 2:30 min | Hoe snel is die warm: 2:50 min | Aantal watt: 966 watt | Schoonmaakvriendelijkheid: Lastig
Toen we na afloop van alle tests de apparaten op een rijtje zetten, viel meteen op dat het Princess 1323397 Wafelijzer verreweg het grootste apparaat was. In onze test warmde het wafelijzer op in 3 minuten, dat is 30 seconden sneller dan gemiddeld, al was het voor ons niet helemaal duidelijk wanneer de plaat warm is. Er ontbreken namelijk indicatielampjes, die de andere wafelijzers in de top 5 wel hebben. Gelukkig bleek de Princess in de bak- en smaaktest een goed apparaat. Na meerdere wafels te hebben gebakken, bleef de kwaliteit van de wafels gelijkmatig, met een baktijd van 3 minuten per wafel. Hiermee zit de Princess wel iets boven de gemiddelde tijd van 2:45 minuten. De wafels zelf hadden een aangename textuur, met een medium krokante buitenkant en een zachte binnenkant.
Wat we ondanks de goede smaak van de wafels erg jammer vonden, is dat het apparaat net als de Domo lastig schoon te maken is vanwege de diepe groeven waarin restjes kunnen achterblijven. Dat is opvallend, want op de verpakking lazen we dat de Princess een ‘non-stick coating’ heeft, maar zelfs met wat olie op de plaat bleven onze wafels plakken.
De Princess beschikt niet over opzetstukken, wat het moeilijk maakt andere soorten wafels te maken. Gelukkig is dit wafelijzer makkelijk te verplaatsen en het voelde stevig aan. Wat dit wafelijzer helemaal handig maakt ten opzichte van bijvoorbeeld de Tristar, is dat de opvangbak aan de zijkant heel ruim is. Er lekte amper beslag tijdens onze baktest. De ‘cool touch behuizing’ die de verpakking beloofde werkt ook naar behoren.
We kunnen daardoor concluderen dat de Princess, ondanks enkele schoonheidsfoutjes, een goede keuze is.
Baktijd: 3:00 min | Hoe snel is die warm: 3:00 min | Aantal watt: 1452 watt | Schoonmaakvriendelijkheid: Lastig
Ik noem het de net-niet lijst. Dit is een selectie van producten die de lijst net niet hebben gehaald. Zo kan ik je laten weten welke producten een succes zijn, maar welke je misschien beter in de (online) winkel kunt laten staan.
KitchenBrothers 3-in-1 Wafelijzer: Dit KitchenBrothers 3-in-1 Wafelijzer heeft verwisselbare platen en dat maakt dit een uniek model. Er is zelfs een plaat voor een contactgrill bij. Helaas werkte de KitchenBrothers niet goed. Alle drie de wafels hadden een andere textuur, waarvan 1 wafel zelfs rauw was. Aangezien je niet van de resultaten van dit wafelijzer aankunt, is dit voor ons een net-niet.
COOK-IT Wafelijzer: Met dit COOK-IT Wafelijzer bakten we redelijk consistent. De wafels hadden een goede bite met een krokante buitenkant, een iets te zachte binnenkant en wat bleke hoekjes aan de wafel. De reden dat we hem toch niet in de top 5 hebben gezet is de lange opwarmtijd van 4:39 minuten. Bovendien is de baktijd ook maar 15 seconden sneller dan gemiddeld, waardoor je meer dan 7 minuten doet over het hele bakproces.
In deze wafelijzertest hebben we een van de leukste baantjes ter wereld mogen uitvoeren. We hebben namelijk zelf wafels gebakken in onze testbijkeuken. Omdat we weten dat de meeste Nederlanders dol zijn op gemak, hebben we een kant-en-klare wafelmix uit de supermarkt getest, waar je alleen maar water aan toe hoeft te voegen.
Net als bij pannenkoeken bakken, kan er een flink verschil zijn tussen de eerste en de laatste wafel. We hebben daarom de consistentie van de wafelmakers getest door minimaal drie testwafels te bakken, met steeds een kleine pauze van 30 seconden tussen de wafels. We hebben met een timer gemeten hoelang het duurde voordat het wafelijzer warm is en hoelang het duurde om de wafels te bakken. Vervolgens proefden we de wafels en beoordeelden we of ze consistent gebakken waren en er mooi (goud)bruin uitzagen.
Na afloop controleerden we of de bakplaten gemakkelijk schoon te maken zijn en hoeveel beslag er in de opvangbak terechtkwam. Veel wafelijzers laten vrij veel beslag wegstromen zodra je het wafelijzer sluit. Hoe groter de opvangbak, hoe minder beslag er uit je apparaat stroomt en hoe minder rommel je krijgt.
Tot slot hebben we natuurlijk gelet op het gebruiksgemak van de apparaten. Zijn er extra’s zoals indicatielampjes voor warmte? Worden de hendels niet te snel heet? En zijn er opzetstukken waarmee je ook andere soorten wafels kunt maken en is het opbergen van de wafelijzers eenvoudig? Benieuwd naar alle testresultaten? Bekijk ze hier.
Op het internet wemelt het van de productreviews. Helaas is het niet altijd even duidelijk of de reviewer de producten ooit zelf heeft gezien. Ik heb deze review voor je gemaakt door de producten echt zelf te testen en daarbij een eerlijke selectie te maken. Bovendien heb ik een enorme kennis opgebouwd over huishoudelijke apparatuur, die ik sinds 2018, maar wat graag met jou deel.
Om te voorkomen dat je een kat in de zak koopt, ga ik zo grondig mogelijk te werk. Ik neem de tijd om elke product zelf te testen voordat ik er eentje aanraad. Ik stel verschillende testcriteria op, maak video’s van de tests en schrijf al mijn ervaringen op. Zo weet ik zeker dat ik niets over het hoofd zie en dat ik ook niet afga op wat er op de verpakking staat of welk product er het tofste uitziet.
Pas nadat ik alle tests heb uitgevoerd, stel ik een top 5 voor je samen en bepaal ik welke apparaten niet aan mijn verwachtingen voldoen. Dit noem ik de ‘net-niets’. Alleen op deze manier weet ik zeker dat jij echt iets hebt aan mijn reviews. Wil je meer weten over mijn reviewproces? Lees er hier meer over.
Wie is toch die man die al die producten test? Laat ik me even voorstellen! Ik ben Jasper van Campen en ik test al heel wat jaren producten. Met name artikelen voor in huis, de tuin en de keuken laten... Lees meer
DeBeste.com wordt ondersteund door haar lezers. Wanneer je via links op onze site aankopen doet, kunnen we een affiliate commissie verdienen. Lees meer over wie wij zijn en bekijk ons beoordelingsproces.
Copyright 2024 Debeste.com
Reacties (2)
dag Jasper,
weet jij of de kitchen brother ook geschikt is om die dikkere Luikse wafels mee t maken ?
Dag Hans!
Binnenkort gaan we deze koopgids onder handen nemen en dan testen we ook hoe er dikke, wafels uit de Kitchenbrothers Wafelijzer komen. We zullen mailen als de testcase online staat!
Groet,
Eva